Александр Гулявцев: после гола в меньшинстве появились крылья
В Перми местный «Молот-Прикамье» оказался сильнее челябинского «Челмета» - 5:2. После матча наставники команд дали к нему свой комментарий.
- Буду краток: нас подвела игра в неравных составах, - заметил главный тренер «Челмета» Александр Рожков. - В начале матча допустили три удаления, оставили нас играть «3 на 5» в одном из них. И пропустили два гола в меньшинстве. И момент в третьем периоде, когда играя в большинстве, казалось бы – такой шанс сравнять и перевести игру! – мы пропускаем четвертый гол. Он нас и подкосил.
- Со стороны могло показаться, что игра была легкой. Да, для болельщиков она была интересная – мы забили пять голов, это хорошо. Но, в актив я могу занести только первый период и завершающую часть третьего периода, - сказал в свою очередь наставник «Молота-Прикамья» Александр Гулявцев. - Безобразно сыграли в обороне второй период. Следовало ожидать, что «Челмет» добавит, и предупреждены ребята были об этом. Но к давлению мы оказались немного не готовы. Решающей, соглашусь, стала шайба в меньшинстве, которую забил Карлин. А там уже, как говорится, появились крылья, забили хороший пятый гол. Скажу так: результатом я доволен, а содержанием игры – не очень. Но ребят все равно хочу поблагодарить – мы взяли своеобразный реванш за поражение в Челябинске.
- Что такого «чудесного» было сказано во время тайм-аута, что молотобойцы так резво побежали в атаку?
- Давайте это останется между нами, - засмеялся специалист.
- Буду краток: нас подвела игра в неравных составах, - заметил главный тренер «Челмета» Александр Рожков. - В начале матча допустили три удаления, оставили нас играть «3 на 5» в одном из них. И пропустили два гола в меньшинстве. И момент в третьем периоде, когда играя в большинстве, казалось бы – такой шанс сравнять и перевести игру! – мы пропускаем четвертый гол. Он нас и подкосил.
- Со стороны могло показаться, что игра была легкой. Да, для болельщиков она была интересная – мы забили пять голов, это хорошо. Но, в актив я могу занести только первый период и завершающую часть третьего периода, - сказал в свою очередь наставник «Молота-Прикамья» Александр Гулявцев. - Безобразно сыграли в обороне второй период. Следовало ожидать, что «Челмет» добавит, и предупреждены ребята были об этом. Но к давлению мы оказались немного не готовы. Решающей, соглашусь, стала шайба в меньшинстве, которую забил Карлин. А там уже, как говорится, появились крылья, забили хороший пятый гол. Скажу так: результатом я доволен, а содержанием игры – не очень. Но ребят все равно хочу поблагодарить – мы взяли своеобразный реванш за поражение в Челябинске.
- Что такого «чудесного» было сказано во время тайм-аута, что молотобойцы так резво побежали в атаку?
- Давайте это останется между нами, - засмеялся специалист.
Пресс-служба «Молота-Прикамья»
