Продолжаем о ТВ

---

Мы уже неоднократно поднимали вопрос хоккейных трансляций на телевидении и в Интернете и в последний раз пообещали нашим читателям показать живой пример иного, нежели в КХЛ, варианта развития. А уж вам решать, что лучше и правильней в наших условиях.

Итак, мы имеем вариант КХЛ-ТВ, которое стремится добиться максимально возможного качества при показе хоккейных трансляций. С одной стороны, мы двумя руками за подобные желания. С другой — мы понимаем, что в доброй половине нынешней КХЛ это невозможно по целому ряду объективных показателей. И невозможно будет еще долгие годы.

Во-первых, потому, что многие дворцы, где играют команды КХЛ, морально устарели еще до нашего рождения. В Новосибирске, Новокузнецке, Нижнем Новгороде, даже в тех же Сокольниках или ЛД ЦСКА на Ленинградском проспекте можно понавешать дополнительные лампочки, наставить дополнительные камеры (хотя это тоже проблема – их просто некуда ставить). Картинка, конечно, немного улучшится, но не настолько, чтобы в обморок упали заокеанские телезрители, привыкшие к шоу-программам матчей НХЛ. Вторая проблема заключается в том, что даже при наличии всей передовой инфраструктуры коммуникационные средства в нашей провинции далеки от совершенства. И от сегодняшних требований. И что даже самые передовые руководители клубов, вроде Геннадия Величкина в Магнитогорске или Кирилла Фастовского в Новосибирске, не протянут оптоволокно до Москвы для передачи насыщенного цифрового сигнала. А имеющиеся линии могут передавать только сигнал аналоговый, придуманный еще до Второй мировой войны.

То есть КХЛ-ТВ берет те клубы, у которых есть и инфраструктура, и возможности и работает в основном с ними, вытягивая их на уровень сегодняшнего дня, тем самым, по сути, увеличивая разницу между богатыми (у которых есть и инфраструктура, и возможности) и бедными (у которых ничего этого нет).

И вот иной подход к аналогичному вопросу. Другая модель развития, которую можно назвать «Всем хозяйством». Модель эта работает в Высшей лиге. Когда прошедшим летом руководители лиги рассказывали, что уже в нынешнем сезоне собираются охватить прямыми видеотрансляциями абсолютно все клубы и все матчи, мы в «Чемпионат.com” отнеслись к этим высказываниям, мягко говоря, скептически, потому как не понаслышке знали, с какими проблемами сталкиваются даже в КХЛ. Даже с учетом того, что абсолютное большинство клубов КХЛ живет и здравствует в столицах государств, областных и республиканских центрах. А где, простите, располагаются клубы ВХЛ? Там областной центр — скорее исключение из правил. А правило – это Орск, Саров, Волжск и Альметьевск с Нефтекамском.

Но начался сезон, и мы увидели, что слова руководства Высшей лиги с делом не разошлись. ВХЛ показывается в Интернете все время, причем онлайн. Насколько нам известно, за прошедшие сто с лишним матчей была сорвана всего одна трансляция – из Кургана. И то она была сорвана потому, что закупленное оборудование никак не могло доехать до Зауралья (видимо, ехало на собаках), а местная телекомпания, которую наняли для проведения трансляции, что-то там не то накрутила. Больше срывов в Высшей лиге не было, в чем могли убедиться и читатели «Чемпионат.com», поскольку трансляции эти идут и на нашем портале.

То есть все клубы – от самых богатых до самых бедных — делают в своем развитии один небольшой шаг, но делают вместе. На следующий год они снова сделают какой-нибудь шажок. Мы сейчас не можем предположить, что это будет — организация ли трансляций в HD-формате, выход ли на «большой экран», но не сомневаемся, что этот шаг обязательно будет.

Таким образом перед вами две модели развития — либо брать передовые клубы (и так уж получается, что самые обеспеченные) и развивать их до мирового уровня по всем направлениям, либо делать шаг за шагом всем вместе, помогая слабым, но и не давая сильным убегать вперед. Какая из этих моделей правильная, какая ведет к лучшим результатам в целом по лиге, покажет время. Кстати, вполне возможно, что правильными будут обе модели, ведь подобные задачи, как показывает история, имеют не одно, а множество верных решений.