Чижов: у нас есть на примете ребята из «Тороса»
< Назад
За ходом финальной серии ВХЛ с неподдельным интересом следит тренер «Салавата Юлаева» Василий Чижов. Ведь в составе нефтекамской дружины играет немало воспитанников башкирской школы хоккея, достаточно перспективных игроков, мечтающих играть в главной команде республики. Оттого мнение специалиста о ходе серии, успехах игроков, находящихся на карандаше, особенно интересно.
— По первой домашней игре «Тороса» могу сказать, что его преимущество было очевидно. В первую очередь в движении превосходили соперника. Я бы сказал, в желании, что ли. Первый пропущенный гол сыграл большую роль. «Сарыарка» сразу воспрянула духом. А еще показалось, что нефтекамцам почему-то сил не хватило в концовке. Ну и нужно отдать должное сопернику, конечно, там опытные ребята, они зубами зацепились за результат, как говорится.
— У «Сарыарки» в четвертом матче в двух эпизодах роль центра исполнял Грэттон, в своих сменах Перри, и все. В остальном гости в габаритах уступали рослым и крепким защитникам «Тороса». Так почему же хозяева в большинстве эпизодов проиграли свой пятак?
— Я бы не сказал, что у «Тороса» такие рослые защитники. Нужно учесть еще, что у них не было двух ведущих защитников — Зубарев и Доронин не смогли принять участие из-за травм. А что касается Грэттона, то я не берусь о нем судить. Я вообще на таких ребят внимания не обращаю, поскольку не они делают игру. У «Сарыарки» мне понравились Игнашин и Кокуев. Ребята действительно с характером бились. А «Торос» мне вообще симпатичен в этом году, хорошо выстроена по дисциплине команда. Ребята подобрались ровные, достаточно молодые. В этой связи у «Сарыарки», конечно, поопытней команда. Что же касается серии, счет в которой пока 2-2, «Торос» выглядит убедительней. И не потому что побеждали они с большим счетом, предпочтительнее они выглядят именно по игре, по организации. Единственное, что им не повезло немножко с травмами. Хорошие ребята вылетели.
— Есть ли в «Торосе», на ваш взгляд, ребята, с которыми вы могли бы работать уже в следующем сезоне?
— Мы для этого и ездим сюда, смотрим таких игроков. И есть у нас на примете ребята. По мне вот по двум домашним матчам очень неплохо Алексей Василевский выглядел, Егор Дубровский. Сергею Емелину немножко травма его мешает, но все равно он хороший гол забил. Каменев Виталий прибавил в этом сезоне. Я сейчас говорю о воспитанниках «Салавата Юлаева». Это те ребята, у которых есть перспектива в КХЛ.
— Как оцените перспективы Владимира Сохатского пробиться в КХЛ?
— Он очень сильно прибавил и прибавляет. Для вратаря как ни для кого нужна практика. Нужно смотреть правде в глаза, вряд ли какой-то клуб ему сразу предоставит место первого номера. Ему придется пробиваться через дублера, через пробные игры. Но в КХЛ ему можно уже пробоваться. В частности, «Салават Юлаев» на него тоже внимание обращает. У Володи, я считаю, большое будущее в этом плане.
— То есть вы видите в нем потенциального кандидата на роль российского вратаря в «Салавате»?
— Конечно, видим. Я думаю, что он полностью доказал за последние два сезона, что здорово прибавил в мастерстве.
— Поделитесь впечатлением от финала КХЛ. На чьей стороне были ваши предпочтения? Справедлив ли итог?
— Принято считать, что «Трактор» сильнее по именам. Там и нападение серьезное. Но «Динамо» сильно именно командной игрой. В организации оказалась лучше, физически крепче. Ну и то, что этот костяк у Знарка наигрывается не один год, он с этими ребятами еще со времен ХК МВД. Тут тот принцип, который можно наблюдать и в НХЛ. Там собирают костяк из ребят, которые не блещут в регулярном чемпионате, но с которыми можно решать серьезные задачи в розыгрыше Кубка. Вот такой как раз коллектив Знарку удалось подобрать и сплотить. Полагаю, «победа «Динамо» заслуженна.
— Как вы полагаете, насколько долго будет продолжаться гегемония «Динамо»?
— В начале сезона многие делают громкие заявления, называются фаворитами, а на выхлопе получается…
— Как говаривал английский форвард Гарри Линекер, «в футбол играют все, а побеждает Германия». Тут уместны аналогии?
— (Смеется.) Нет, конечно. Просто на первый план выходит команда, не отдельные личности. В КХЛ много команд, где на общем фоне выделяются хоккеисты, но побеждает действительно команда. Может быть, это и правильно, на самом деле. Кто сплоченнее, тот и побеждает.
— За юниорским чемпионатом следите?
— Нет, я посмотрел первую игру с американцами только. Это какой-то детский еще хоккей, в котором даже выделить пока никого не могу.
— То есть никаких далеко идущих выводов по ним делать не следует?
— Наоборот, как бы не сыграло плохую службу с этими мальчиками, надевающими форму сборной России, отсутствие мотивации завтра. В том смысле, что они уже якобы всего добились. К сожалению, такое тоже может случиться. Не хочется, чтобы получилось так. В любом случае, я считаю, что это еще детский хоккей.
— По первой домашней игре «Тороса» могу сказать, что его преимущество было очевидно. В первую очередь в движении превосходили соперника. Я бы сказал, в желании, что ли. Первый пропущенный гол сыграл большую роль. «Сарыарка» сразу воспрянула духом. А еще показалось, что нефтекамцам почему-то сил не хватило в концовке. Ну и нужно отдать должное сопернику, конечно, там опытные ребята, они зубами зацепились за результат, как говорится.
— У «Сарыарки» в четвертом матче в двух эпизодах роль центра исполнял Грэттон, в своих сменах Перри, и все. В остальном гости в габаритах уступали рослым и крепким защитникам «Тороса». Так почему же хозяева в большинстве эпизодов проиграли свой пятак?
— Я бы не сказал, что у «Тороса» такие рослые защитники. Нужно учесть еще, что у них не было двух ведущих защитников — Зубарев и Доронин не смогли принять участие из-за травм. А что касается Грэттона, то я не берусь о нем судить. Я вообще на таких ребят внимания не обращаю, поскольку не они делают игру. У «Сарыарки» мне понравились Игнашин и Кокуев. Ребята действительно с характером бились. А «Торос» мне вообще симпатичен в этом году, хорошо выстроена по дисциплине команда. Ребята подобрались ровные, достаточно молодые. В этой связи у «Сарыарки», конечно, поопытней команда. Что же касается серии, счет в которой пока 2-2, «Торос» выглядит убедительней. И не потому что побеждали они с большим счетом, предпочтительнее они выглядят именно по игре, по организации. Единственное, что им не повезло немножко с травмами. Хорошие ребята вылетели.
— Есть ли в «Торосе», на ваш взгляд, ребята, с которыми вы могли бы работать уже в следующем сезоне?
— Мы для этого и ездим сюда, смотрим таких игроков. И есть у нас на примете ребята. По мне вот по двум домашним матчам очень неплохо Алексей Василевский выглядел, Егор Дубровский. Сергею Емелину немножко травма его мешает, но все равно он хороший гол забил. Каменев Виталий прибавил в этом сезоне. Я сейчас говорю о воспитанниках «Салавата Юлаева». Это те ребята, у которых есть перспектива в КХЛ.
— Как оцените перспективы Владимира Сохатского пробиться в КХЛ?
— Он очень сильно прибавил и прибавляет. Для вратаря как ни для кого нужна практика. Нужно смотреть правде в глаза, вряд ли какой-то клуб ему сразу предоставит место первого номера. Ему придется пробиваться через дублера, через пробные игры. Но в КХЛ ему можно уже пробоваться. В частности, «Салават Юлаев» на него тоже внимание обращает. У Володи, я считаю, большое будущее в этом плане.
— То есть вы видите в нем потенциального кандидата на роль российского вратаря в «Салавате»?
— Конечно, видим. Я думаю, что он полностью доказал за последние два сезона, что здорово прибавил в мастерстве.
— Поделитесь впечатлением от финала КХЛ. На чьей стороне были ваши предпочтения? Справедлив ли итог?
— Принято считать, что «Трактор» сильнее по именам. Там и нападение серьезное. Но «Динамо» сильно именно командной игрой. В организации оказалась лучше, физически крепче. Ну и то, что этот костяк у Знарка наигрывается не один год, он с этими ребятами еще со времен ХК МВД. Тут тот принцип, который можно наблюдать и в НХЛ. Там собирают костяк из ребят, которые не блещут в регулярном чемпионате, но с которыми можно решать серьезные задачи в розыгрыше Кубка. Вот такой как раз коллектив Знарку удалось подобрать и сплотить. Полагаю, «победа «Динамо» заслуженна.
— Как вы полагаете, насколько долго будет продолжаться гегемония «Динамо»?
— В начале сезона многие делают громкие заявления, называются фаворитами, а на выхлопе получается…
— Как говаривал английский форвард Гарри Линекер, «в футбол играют все, а побеждает Германия». Тут уместны аналогии?
— (Смеется.) Нет, конечно. Просто на первый план выходит команда, не отдельные личности. В КХЛ много команд, где на общем фоне выделяются хоккеисты, но побеждает действительно команда. Может быть, это и правильно, на самом деле. Кто сплоченнее, тот и побеждает.
— За юниорским чемпионатом следите?
— Нет, я посмотрел первую игру с американцами только. Это какой-то детский еще хоккей, в котором даже выделить пока никого не могу.
— То есть никаких далеко идущих выводов по ним делать не следует?
— Наоборот, как бы не сыграло плохую службу с этими мальчиками, надевающими форму сборной России, отсутствие мотивации завтра. В том смысле, что они уже якобы всего добились. К сожалению, такое тоже может случиться. Не хочется, чтобы получилось так. В любом случае, я считаю, что это еще детский хоккей.
«Чемпионат.com»
15:05 25/04/13
|
|
