Сергей Михалев: в «Ладе» не было коллектива единомышленников
Генеральный менеджер «Лады» Сергей Михалев подвел итог сезону в Высшей хоккейной лиге.
- Выступлением «Лады» не удовлетворено ни руководство, ни болельщики, ни игроки и тренеры. Была поставлена задача войти в восьмерку и пройти первый раунд плей-офф. В регулярном чемпионате заняли 12-е место. Ситуацию можно было исправить, пройдя «Кубань». Но и эту задачу не решили. Но к оценкам нужно подходить максимально объективно, вникая в процессы, которые происходили в клубе в «предсезонке», по ходу чемпионата и в плей-офф.
Команда начала комплектоваться в межсезонье. Была проделана большая работа. Мы вместе с главным тренером Игорем Жилинским искали и предлагали руководству игроков. Брали хоккеистов, хорошо выступавших в предыдущих клубах. Со многими вели долгие переговоры, решали их вопросы, потому что не всех так просто отпускали. И что мы набрали – то набрали. Нам казалось, что это неплохой выбор. Игроки были не предельного возраста для хоккея, но и не молодежь. Достаточно опытные, пробовавшие себя в командах КХЛ. В предсезонных турнирах они показали неплохую игру. Но в чемпионате стало вылезать много проблем, которые не позволили играть стабильно и достичь нужного результата.
Я с себя ответственности за результат не снимаю. Но о работе клуба судят по выступлению команды. А это уже дело тренерского штаба. И когда по ходу сезона выяснилось, что многие игроки не удовлетворяют требованиям тренера, то в этом я вижу больше тренерскую недоработку. По ходу сезона мы поменяли семь игроков. На мой взгляд, это много.
У «Лады» - худшие показатели в лиге по реализации большинства и по игре в меньшинстве. Почему? Это тоже вопрос к тренерскому штабу. Набери мы на 8-10 очков больше, в «регулярке» бы заняли пятое место и в плей-офф бы не попали на «Кубань». Я не хочу разбирать конкретные моменты работы тренерского штаба. Все старались. Но коллектива единомышленников, который бы сражался «через не могу», у нас не получилось. Играли ни шатко ни валко, - рассказал Михалев «Волжской Коммуне».
- Выступлением «Лады» не удовлетворено ни руководство, ни болельщики, ни игроки и тренеры. Была поставлена задача войти в восьмерку и пройти первый раунд плей-офф. В регулярном чемпионате заняли 12-е место. Ситуацию можно было исправить, пройдя «Кубань». Но и эту задачу не решили. Но к оценкам нужно подходить максимально объективно, вникая в процессы, которые происходили в клубе в «предсезонке», по ходу чемпионата и в плей-офф.
Команда начала комплектоваться в межсезонье. Была проделана большая работа. Мы вместе с главным тренером Игорем Жилинским искали и предлагали руководству игроков. Брали хоккеистов, хорошо выступавших в предыдущих клубах. Со многими вели долгие переговоры, решали их вопросы, потому что не всех так просто отпускали. И что мы набрали – то набрали. Нам казалось, что это неплохой выбор. Игроки были не предельного возраста для хоккея, но и не молодежь. Достаточно опытные, пробовавшие себя в командах КХЛ. В предсезонных турнирах они показали неплохую игру. Но в чемпионате стало вылезать много проблем, которые не позволили играть стабильно и достичь нужного результата.
Я с себя ответственности за результат не снимаю. Но о работе клуба судят по выступлению команды. А это уже дело тренерского штаба. И когда по ходу сезона выяснилось, что многие игроки не удовлетворяют требованиям тренера, то в этом я вижу больше тренерскую недоработку. По ходу сезона мы поменяли семь игроков. На мой взгляд, это много.
У «Лады» - худшие показатели в лиге по реализации большинства и по игре в меньшинстве. Почему? Это тоже вопрос к тренерскому штабу. Набери мы на 8-10 очков больше, в «регулярке» бы заняли пятое место и в плей-офф бы не попали на «Кубань». Я не хочу разбирать конкретные моменты работы тренерского штаба. Все старались. Но коллектива единомышленников, который бы сражался «через не могу», у нас не получилось. Играли ни шатко ни валко, - рассказал Михалев «Волжской Коммуне».
